Der Teilzeit­investor

Huch, schon wieder ein Monat um. Andere Finanzblogs waren in den letzten vier Wochen etwas fleißiger beim Schreiben, hier eine Auswahl lesenswerter Artikel:

Frugalist Oliver flickt sein Fahrrad.

Chris beschäftigt sich bei Finanziell Umdenken mit der Börsenweisheit, nur das zu kaufen was man auch versteht. Ganz so simpel ist es in der Praxis wie immer nicht, denn selbst bei bekannten Firmen wie Daimler oder Allianz ist längst nicht jedem klar, was für ein Geschäftsmodell er da eigentlich kauft.

Diese Börsenbegriffe sollten Sie kennen: Fibomocca, Feuilles Linie und Brushstix.

Den Finanzrocker gibt es ungefähr so lange wie den Teilzeitinvestor, also seit rund einem Jahr. Daniel hat aber von Beginn an deutlich mehr Energie und Professionalität in sein Blog gesteckt, was sich langsam aber sicher auszahlt. Weiterhin viel Erfolg!

Rente mit Dividende hat einen etwas unkonventionellen Buchtipp. 5 Sterne auch von mir!

Die Bundesregierung plant für 2018 umfangreiche Änderungen bei der Besteuerung von Investmentfonds, was auch Auswirkungen auf ETF haben wird. Das Gesetzgebungsverfahren läuft noch, daher ist es im Moment zu früh, die Folgen für die eigene Geldanlage abschätzen zu können.

Frauen sollten später heiraten – findet Wirtschaftshistoriker Tobias Straumann. Und gleich noch eine neue Abkürzung gelernt: EMP steht für European Marriage Pattern.

Der traditionelle Zug durch die Finanzblogs und was dabei in den letzten vier Wochen hängen geblieben ist:

Nachdem die Dividend Diplomats schon im Dezember einen herben Rückschlag mit der Dividendenkürzung von Kinder Morgan hinnehmen mussten, hat jetzt Bergbauriese BHP Billiton die Dividende um 74% gekürzt. Und damit die Finanzpläne der Dividendendiplomaten über einen Haufen geworfen. Oh, the pain…

Thomas Fricke fragt sich, warum bei jedem etwas größeren Kursrückgang Analysten sofort davon sprechen, dass das doch jetzt langsam übertrieben sei mit der Börsenpanik und fundamental gar nicht gerechtfertigt. Während beim Höhenflug des DAX bis 2015 kaum jemand eine Übertreibung sah, obwohl der rasante Anstieg genauso wenig mit den fundamentalen Wirtschaftsdaten in Einklang war.

Joachim Goldberg weist darauf hin, dass das Mantra des langfristig immer steigenden Aktienmarktes kein gottgegebenes Gesetz ist. Die Märkte haben bislang zwar noch jeden Crash überwunden, aber ob das in der Zukunft zwangsläufig immer so bleibt, sei keineswegs sicher. Schade eigentlich…

Mrs W. von What Life Could Be erklärt, warum das Konzept Work-Life-Balance Bullshit ist. Recht hat sie.

Frugalist Oliver erzählt von der Beziehung zu seiner Hausbank, die im zarten Alter von sieben Jahre begann und mit 18 ein abruptes Ende nahm, als man ihm einen teuren Altersvorsorgevertrag aufschwatzen wollte.

Die folgenden Artikel sind mir in den letzten vier Wochen in der Finanzblog-Szene aufgefallen:

Alexander von Rente-mit-Dividende spielt seit acht Jahren ein Computerspiel und erklärt, was das mit langfristiger Geldanlage zu tun hat. Und hat mich angefixt, meine Zeit auch mit OGame zu verschwenden.

Der Dividend Growth Investor überdenkt seine Anlagestrategie. Wichtiger als hohe Dividendenrendite ist ein stabiles Geschäftmodell, das auch in Krisenzeiten funktioniert.

Die Royal Bank of Scotland warnt ihre Kunden vor einer unmittelbar bevorstehenden Katastrophe und empfiehlt ihnen, jetzt alles zu verkaufen bevor der große Crash kommt. So zumindest berichtet der englische Daily Telegraph. Mit dem schönen Sprachbild „In a crowded hall, exit doors are small“ – also sehen, dass man als erster rauskommt, bevor alles zusammenbricht.

Alexandra hat für 2016 kein Sparziel sondern den Plan, ein Haus zu vermieten oder zu verkaufen. Und erzählt die sehr persönliche Geschichte die mit dem Haus zusammenhängt.

Christian Kirchner analysiert, was von den die Maßnahmen der chinesischen Politik zu halten ist, den Börsenabsturz in den Griff zu bekommen (Spoiler: nichts). Und stellt fest, dass die Börse kein Kindergeburtstag ist.

Im Herdentrieb Blog wird der These auf den Zahn gefühlt, dass man im Rahmen der Flüchtlingspolitik die Grenzen in Europa gar nicht abriegeln könne, weil das wirtschaftlich katastrophale Folgen habe. Diese These ist – wenig überraschend – nicht haltbar, weil sie durch keinerlei seriöse Studie gedeckt ist. Eine ehrliche, auf Fakten und nicht auf Ideologien beruhende Debatte scheint wie bei allem, was mit der Flüchtlingskrise zu tun hat, eher die Ausnahme zu sein.